Al cumplirse el primer año de gobierno del presidente Yamandú Orsi, la última medición de Equipos Consultores muestra un país dividido en tres tercios casi idénticos respecto a su desempeño.
Según el informe, 36% de los uruguayos aprueba la gestión de Orsi, mientras que 36% la desaprueba, lo que deja un saldo neto de 0, en un escenario de fuerte polarización partidaria.
La aprobación se mantiene igual que en la medición anterior, pero la desaprobación viene creciendo gradualmente desde el inicio del período, registrando 4 puntos más que en la medición previa.
La evolución mensual muestra que la aprobación había sido de 41% en abril, alcanzó un máximo de 44% en junio, descendió a 43% en agosto y se estabilizó en 36% desde octubre. La desaprobación, en cambio, pasó de 14% en abril al 36% actual, en un aumento sostenido.
En cuanto a la distribución geográfica, las opiniones son muy homogéneas:
-
Montevideo: 36% aprueba / 37% desaprueba
-
Canelones: 36% aprueba / 34% desaprueba
-
Interior: 35% aprueba / 37% desaprueba
Sin embargo, existen diferencias marcadas por nivel socioeconómico:
-
Medio-alto y alto: 30% positivo / 43% negativo
-
Medio: 33% positivo / 43% negativo
-
Medio-bajo: 40% positivo / 31% negativo
-
Bajo: 44% positivo / 22% negativo
El estudio señala que la evaluación se mantuvo estable dentro del electorado oficialista, incluso con una leve mejora en el saldo neto. En contraste, entre los votantes de la oposición se observa un incremento sostenido de la desaprobación durante todo el año.
Como era esperable, la brecha partidaria es muy pronunciada:
-
Votantes del Frente Amplio: 60% aprueba / 13% desaprueba → saldo +47
-
Votantes de la oposición: 15% aprueba / 63% desaprueba → saldo -48
Imagen personal
El informe destaca que la imagen personal de Yamandú Orsi es notablemente mejor que la evaluación de su desempeño como presidente, con una brecha de aproximadamente 10 puntos, constante a lo largo del año.
Este fenómeno ya se había observado durante los gobiernos de Tabaré Vázquez y José Mujica, pero contrasta con lo ocurrido en el período de Luis Lacalle Pou, cuando imagen y evaluación de gestión estuvieron mucho más alineadas.
