La senadora del Frente Amplio, Bettiana Díaz, cuestionó la decisión de la oposición de impulsar una interpelación al canciller Mario Lubetkin y defendió la postura del oficialismo de priorizar ámbitos de diálogo parlamentario antes que mecanismos que, según afirmó, “espectacularizan” la discusión política.
Díaz sostuvo que la actitud de la oposición no solo generó sorpresa, sino que además rompió con una lógica de trabajo interpartidario que venía desarrollándose.
“Nosotros tenemos la costumbre de articular de forma interpartidaria. Esto era algo que, en principio, surgió como un planteo informal, incluso de legisladores que no integraban la Comisión Permanente”, explicó.
En ese sentido, señaló que se había acordado que el ministro asistiera a la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado, en conjunto con la de Diputados, “por lo que iba a existir un ámbito de discusión dentro del Parlamento bicameral”.
Para la senadora, ese espacio era suficiente y más adecuado que una comisión general o una interpelación.
“Alcanzaba como ámbito de diálogo, incluso sin tantas restricciones de tiempo, para poder hablar largo y tendido, porque son muchos los temas que se ponen sobre la mesa”, afirmó.
Asimismo, advirtió que “hay que ser muy cuidadosos desde la investidura que uno tiene, en el marco de los acontecimientos que está viviendo Uruguay dentro del Mercosur y en los días previos a asumir la presidencia de la CELAC”.
La legisladora explicó las razones por las que el oficialismo no acompañó la propuesta de que Lubetkin asistiera a una comisión general. “No queremos espectacularizar la discusión de un acuerdo tan importante para Uruguay como el Mercosur–Unión Europea, ni volver a instalar un tema como Venezuela cuando la comisión ya tuvo un ámbito de discusión”, señaló.
Agregó que, si existiera un interés genuinamente legislativo en dialogar con el canciller, “podrían venir a trabajar en enero o febrero y reunir las comisiones”.
Ante las críticas de la oposición, que sostiene que el Frente Amplio evita debatir la situación de Venezuela, Díaz rechazó esa afirmación y señaló que la oposición está como “bola sin manija”.
“Quieren poner el tema de Venezuela en un momento de mucho éxito del gobierno, en el avance de las negociaciones de acuerdos”, afirmó.
Y añadió: “Introducir otros temas por la ventana no solo es inapropiado, sino que responde a una lógica de política muy menor”. En ese sentido, consideró que debería primar una visión de país “que logre posicionar a Uruguay en la agenda pública y en la agenda política internacional desde otro lugar”.
Consultada sobre el uso reiterado de interpelaciones por parte de la oposición, la senadora reconoció que se trata de un mecanismo legítimo.
“Está bien, es un mecanismo de contralor previsto, y algunos incluso los hemos acompañado”, sostuvo, aunque marcó diferencias en ciertos casos que, según dijo, “se podrían haber resuelto con un pedido de informes”.
“Para el gobierno no hay temas incómodos; hay una cuestión de formas”, concluyó.
Leave a comment
