El presidente de la Comisión Pro Fomento de Punta Colorada, arquitecto Daniel Giménez, y el fotógrafo profesional Daniel Caselli, entrevistados en el programa “Radio con Todos” de RBC, manifestaron su preocupación por distintos aspectos vinculados al funcionamiento de SOS Rescate de Fauna Marina.
“Hay aspectos ambientales relacionados con la contaminación, el uso del espacio de la playa y la pertinencia del tipo de trabajo que se realiza con los animales, que nos preocupan”, señalaron.
Giménez explicó que se trata de un tema controvertido y que, desde la comisión, siempre generó inquietud el uso de ese sector de la playa. Indicó que, si bien ninguno de los integrantes es especialista en fauna silvestre, han procurado asesorarse con profesionales de facultades de Veterinaria y Ciencias, con técnicos del Ministerio de Ambiente, de la Universidad de la República y con otras organizaciones dedicadas al cuidado de la fauna.
“Lo que se hace está muy alejado de lo que son las buenas prácticas en el tratamiento de fauna silvestre. No se trata de domesticar animales ni de tratarlos como mascotas. La fauna silvestre requiere otro tipo de manejo”, afirmó.
Añadió que no han encontrado opiniones técnicas autorizadas que avalen las prácticas actuales y que, además, existe una preocupación por la posible contaminación de la arena en una zona muy concurrida por niños, debido a las características tranquilas de la playa.
Giménez aclaró que no se trata de formular denuncias, sino de manifestar una preocupación compartida por muchos vecinos, ante la falta de controles claros y respuestas oficiales. Recordó que, durante episodios como la gripe aviar, no se registraron controles estatales visibles que brindaran tranquilidad a la población.
Por su parte, Daniel Caselli se refirió a las nuevas instalaciones construidas por la anterior administración departamental, destinadas al traslado de SOS Fauna Marina. Señaló que se trata de una obra de alto costo, con infraestructura adecuada, piscinas y sistemas que permitirían un mejor control del saneamiento y los residuos.
“No entendemos por qué no se concreta la mudanza. La distancia entre el lugar actual y el nuevo es mínima, de unos 50 metros. Cambiarían las condiciones de forma claramente favorable”, expresó, calificando la situación como preocupante.
Giménez agregó que, según la información recibida, el proceso de autorización ambiental habría demandado tiempo, pero que actualmente las nuevas instalaciones ya contarían con las habilitaciones correspondientes. Indicó que en reuniones mantenidas con el intendente Enrique Antía se les planteó una solución que consideran aceptable: retirar la actividad de ese sector privilegiado de la playa, recuperar el espacio para uso público y trasladar el rescate de fauna a un lugar más controlado, con supervisión profesional.
“Eso nos parecía un avance”, sostuvo.
Finalmente, el presidente de la Comisión Pro Fomento afirmó que se mantienen expectantes y reiteró que el planteo histórico de la comisión es claro: que se aplique la legislación vigente en materia de uso de la costa y protección ambiental.
“Eso es lo que estamos pidiendo”, concluyó.
