El Sindicato Único de las Telecomunicaciones (SUTEL) reclama que se detenga el proceso de habilitación de la portabilidad numérica (la posibilidad de cambiar de empresa de telefonía móvil manteniendo el número telefónico) antes de que la iniciativa “caiga” por el posible referéndum evitándole al Estado mayores costos y reclamos a futuro, por responsabilidad de las autoridades competentes.
SUTEL expresó “preocupación y alarma ante el silencio reinante por parte del Poder Ejecutivo con respecto a la portabilidad numérica, con la cual se avanza sin prisa pero sin pausa en un proceso que será sometido a referéndum junto con 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración N° 19.889 (LUC) y, de ser aprobado, generará juicios millonarios contra el Estado uruguayo por parte de las empresas que se presentaron al llamado”.
Los artículos 471, 472 y 473 de la LUC declaran que la portabilidad numérica es un derecho de los usuarios de los servicios de telefonía móvil, lo cual, “rompe con una lógica que pretende defender a ANTEL otorgando la inclusión de claras políticas agresivas por parte de las multinacionales, que ofrecerán ‘mejores’ condiciones contractuales a los usuarios”.
Desde SUTEL se expresó que la experiencia internacional indica que “un número menor de usuarios cambia de operador de telefonía, en relación al gasto ocasionado al sistema”.
La implementación de la portabilidad numérica “sólo logrará elevar en forma desmedida los gastos de los operadores, recogiendo nulos beneficios para sus usuarios. Estas medidas, entre otras ya denunciadas por los trabajadores y trabajadoras de SUTEL, afectan a la empresa uruguaya que deberá realizar importantes gastos para competir en forma equitativa en un contexto desfavorable de desidia de las autoridades actuales”.
SUTEL puntualiza que con respecto a la apertura del Sobre S4, (que refiere a las propuestas económicas para la contratación del administrador de la Base de Datos), “aún no hay información al respecto”, por lo cual el sindicato ve con preocupación que “el organismo regulador no se haya expedido”.
LARED21
Leave a comment
