Controversia por declaraciones de Topolansky sobre Juicios a Exmilitares

Controversia por declaraciones de Topolansky sobre Juicios a Exmilitares

El fiscal especializado en delitos de lesa humanidad, Ricardo Perciballe, afirmó que en las causas judiciales no se ha constatado en absoluto lo señalado por la exvicepresidenta Lucía Topolansky en el libro de Pablo Cohen.

En dicha publicación, Topolansky sostuvo que conoce testigos que mintieron ante la Justicia para condenar a exmilitares en casos relacionados con crímenes de lesa humanidad.

Perciballe declaró al diario El País que los comentarios de Topolansky representan únicamente la opinión de una persona. Además, señaló que no sabe en qué se basó para hacer tales afirmaciones y enfatizó que, si cuenta con elementos probatorios, debería presentarlos mediante una denuncia formal.

El expresidente José Mujica también se pronunció sobre el tema en declaraciones a FM Del Sol. Mujica expresó que le consta que hubo casos aislados de personas que mintieron en investigaciones sobre delitos de lesa humanidad, aunque aclaró que no fue algo generalizado. “Había gente con mucho rencor que encontraba justo actuar así por lo que pasó. No todo, pero sé que hubo casos”, aseguró.

Por su parte, la organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos rechazó contundentemente las declaraciones de Topolansky, instándola a retractarse o a guardar silencio. En un comunicado, la organización reconoció que, entre miles de denuncias y denunciantes, podría haber existido algún falso testimonio, pero subrayó que esto no ha sido corroborado por la Justicia.

Ante las declaraciones públicas de la ex vicepresidenta y Senadora electa Lucía Topolansky:

Desde la Asociación de Madres y Familiares de Uruguayos detenidos desaparecidos, deseamos expresar nuestro máximo repudio ante este tipo de afirmaciones, que ponen en tela de juicio un proceso de muchos años de búsqueda y construcción de justicia.

Al decir que “hay gente que miente en las declaraciones” sobre crímenes de lesa humanidad vinculados al accionar de la última dictadura cívico militar, se socava la legitimidad de los procesamientos y condenas realizadas en el marco de los debidos procesos. Estas declaraciones dañan al propio sistema republicano, al tratarse de palabras de una Senadora electa que cuestiona el accionar de uno de los poderes del Estado que actúa en forma independiente y con solvencia.

Tal como expresan nuestras compañeras y compañeros de Crysol, ha sido la valentía y lucha de decenas de víctimas las que han permitido que, al día de hoy, más de un centenar de represores tuviesen una sentencia.

Son las víctimas de tortura, de abusos sexuales y tratos inhumanos, las que han tenido el coraje de denunciar y decir su verdad ante la justicia, a pesar de la revictimización que se sufre en estos procesos y del asedio constante de los abogados defensores de los militares y civiles acusados.

Entre miles de denuncias y denunciantes, quizá pueda haber existido un falso testimonio pero es algo que no nos consta ni tampoco a la justicia. Esta posibilidad, sin embargo, no avala poner en tela de juicio a decenas y decenas que han podido hablar a pesar del dolor y de la angustia. Cabe preguntarnos, ¿a quién favorecen estas declaraciones? ¿Cuál es su objetivo? ¿Acaso sirve cuestionar la credibilidad de las víctimas en favor de quienes torturaron, asesinaron, secuestraron niños y desaparecieron a nuestros familiares?

Cabe señalar que el falso testimonio, conforme a la normativa de nuestro país, es un delito, ya sea por declarar falsamente, omitir información o presentar pruebas falsas, por lo que la Senadora electa y ex vicepresidenta (conforme al rol que reviste y en su calidad de funcionaria pública) ante el conocimiento de la situación debiera denunciarlo en la justicia y no en una entrevista. Bueno sería retractarse o, de no ser así, quizá sea mejor llamarse a silencio.

Confiamos en el sistema judicial y en su debido procedimiento, orientado a garantizar la búsqueda de pruebas fehacientes que permitan verificar la veracidad de las declaraciones, además de reunir todas las pruebas documentales necesarias; los testimonios son sólo una parte de los elementos que se toman en cuenta para las decisiones de fiscales, jueces y de la Suprema Corte de Justicia, que hasta ahora ha confirmado las sentencias.

Confiamos y creemos en la palabra de las víctimas, que han esperado durante muchos años para obtener un pequeño atisbo de justicia.

Sigamos sembrando margaritas y no siendo quienes las arrancan.
Por Verdad, Memoria y Justicia.
Nunca Más Terrorismo de Estado

foto: captura

 

Leave a comment

Send a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *