La Comisión de Patrimonio está trabajando para evitar la construcción de una controvertida torre en Punta del Este, la cual ocuparía el terreno de la antigua estación de Ancap. El proceso de enajenación y desafectación de este predio ha generado inquietudes y sospechas.
Javier Carballal, Alcalde de Punta del Este, abordó este tema durante una entrevista en RADIO RBC. En respuesta a la pregunta sobre su opinión acerca de la próxima construcción de un edificio de 20 pisos junto a la sede municipal, Carballal aclaró que no se trata del edificio de Ancap, sino de un terreno que fue dividido en dos predios en 2007. Uno de ellos alberga el edificio declarado Patrimonio Nacional, donde actualmente funciona el municipio, mientras que el otro incluye los antiguos garajes y galpones de Ancap.
Carballal explicó que, durante la división de predios, se omitió la desafectación patrimonial de la parte correspondiente a los garajes. Añadió que la declaración de patrimonio siempre se refiere al edificio central, donde están ubicados la biblioteca, las oficinas y la sala de prensa, y aseguró que esta parte no se verá afectada.
El alcalde también aclaró que ya existía una aprobación de altura y un proyecto para una edificación de 10 pisos en el lugar. Sin embargo, el nuevo proyecto, presentado recientemente ante la Junta, contempla más pisos de los inicialmente aprobados. Carballal señaló que la autorización de altura ya se había concedido durante el gobierno de Óscar de los Santos.
En cuanto al impacto visual de la nueva construcción, Carballal comparó la situación con las torres cercanas, mencionando la Torre del Sol, el Michelangelo y el Santo Dumont. Explicó que el impacto será similar, ya que la Torre del Sol tiene 21 pisos, el Michelangelo tiene 18, y el Santo Dumont tiene 16. Además, destacó que el edificio municipal no se verá afectado en términos de movilidad, ya que está orientado hacia la calle, aunque reconoció que habrá un impacto visual en algunas ventanas del municipio.
El Alcalde Carballal concluyó que, aunque habrá un impacto visual, este será comparable al de los edificios circundantes, y no afectará significativamente la movilidad del edificio municipal.
foto: captura
Leave a comment
