Tensión en el Partido Colorado por interpelación al ministro del Interior

Tensión en el Partido Colorado por interpelación al ministro del Interior

Un nuevo episodio de tensión interna en el Partido Colorado quedó en evidencia este lunes, luego de que la dirección partidaria resolviera revisar la estrategia parlamentaria vinculada a la interpelación al ministro del Interior, Carlos Negro.

La iniciativa había sido anunciada días atrás por el senador Pedro Bordaberry, pero el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido decidió abrir un proceso de consultas con otros partidos de la oposición antes de avanzar. En los hechos, la medida dejó en suspenso la convocatoria tal como había sido planteada inicialmente.

La resolución fue interpretada como una señal política del senador y secretario general del Partido Colorado, Andrés Ojeda, cuyo sector —Unir para Crecer— considera que la interpelación debería realizarse en la Cámara de Diputados y no en el Senado, donde el oficialismo cuenta con mayoría.

Desde ese sector sostienen que impulsar la interpelación en el Senado no sería la opción más conveniente desde el punto de vista político, ya que la oposición no tendría los votos necesarios para avanzar hacia una eventual censura al ministro. En cambio, en la Cámara de Representantes el escenario sería diferente.

Según ese análisis, en Diputados la oposición podría alcanzar una mayoría simple con el respaldo de legisladores de otros partidos, lo que permitiría incluso promover una moción para que la Asamblea General desapruebe la gestión del ministro por mayoría absoluta.

Desde el entorno de Ojeda señalan que una interpelación en el Senado podría terminar con una declaración de respaldo al ministro por parte del oficialismo, algo que consideran contraproducente para la oposición.

Por el contrario, sostienen que una interpelación en la Cámara de Diputados enviaría una señal política más fuerte al gobierno.


La decisión del CEN

El tema fue analizado el lunes en una reunión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado, en la que participaron senadores, diputados y dirigentes partidarios, tanto de forma presencial como por videoconferencia.

Entre los asistentes estuvieron los senadores Tabaré Viera y Eduardo Zubía, así como los diputados Walter Cervini, Felipe Schipani, Adrián Juri y Horacio de Brum, entre otros.

Tras la reunión, Ojeda explicó que el partido resolvió abrir un diálogo con otras fuerzas de la oposición para coordinar la estrategia parlamentaria en el uso de herramientas como las interpelaciones.

El senador señaló que el actual escenario político —con mayorías distintas en cada cámara— obliga a replantear la forma en que se utilizan estos instrumentos.

Según indicó, la interpelación es una de las herramientas parlamentarias más relevantes, por lo que su uso debe planificarse cuidadosamente.

Ojeda también reconoció que el episodio dejó aprendizajes internos dentro del partido, especialmente en materia de comunicación y coordinación.

Asimismo, subrayó la importancia de fortalecer los ámbitos orgánicos partidarios, como el propio Comité Ejecutivo Nacional, para profundizar el intercambio político y la toma de decisiones.

El dirigente señaló además que la rapidez con la que se anunció la interpelación dejó poco margen para un debate interno más amplio.

Otro de los puntos de diferencia está relacionado con el momento político para impulsar la interpelación.

Ojeda considera que debería plantearse una vez que el gobierno presente el Plan Nacional de Seguridad, anunciado para este mes. A su entender, un debate posterior permitiría evaluar con mayor claridad las políticas del Ejecutivo en materia de seguridad.


Diferencias dentro del partido

Por su parte, el senador Tabaré Viera, integrante del sector de Bordaberry, confirmó que la iniciativa de interpelar al ministro había sido comunicada previamente dentro del partido y también a otros sectores de la coalición.

Según explicó, la bancada de senadores de la coalición se reunió la semana pasada y en esa instancia se resolvió avanzar con la interpelación en el Senado.

Viera señaló que la decisión posterior del CEN de volver a consultar con otros partidos forma parte de la dinámica interna del partido, aunque desde su sector consideran que el tema ya había sido resuelto.


Prioridades legislativas

En paralelo al debate interno, la bancada parlamentaria del sector Vamos Uruguay, liderado por Bordaberry, presentó este lunes sus prioridades legislativas para 2026.

Durante una conferencia de prensa, el sector ubicó a la seguridad pública como el principal eje de su agenda parlamentaria.

Bordaberry reiteró su respaldo a un proyecto de ley para descentralizar el Instituto Nacional de Rehabilitación, organismo responsable del sistema penitenciario.

El senador sostuvo que es necesario fortalecer las herramientas legales para mejorar la acción policial y el control territorial del delito.

Asimismo, remarcó el papel del Parlamento en el control de la gestión del Poder Ejecutivo, a través de mecanismos como pedidos de informes, comparecencias ministeriales e interpelaciones.

Además del tema de la seguridad, el sector presentó otras líneas de trabajo legislativo vinculadas a competitividad económica, transición energética, apertura internacional y simplificación normativa, así como propuestas para impulsar el empleo, la actividad productiva y la disciplina fiscal.

LR

Leave a comment

Send a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *