El Tribunal de Ética Médica resolvió este viernes no admitir la denuncia presentada contra la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, por su participación en el caso de Soledad Barrera, una mujer que murió en 2024 tras una operación de rutina.
La denuncia estaba vinculada a la decisión de la ministra de reducir de cinco a tres años la inhabilitación administrativa impuesta a la anestesista Inés Miralles, quien posteriormente fue condenada por homicidio culposo en la Justicia.
Según informó El País, la decisión del Tribunal de Ética Médica, perteneciente al Colegio Médico del Uruguay, no fue unánime.
Los médicos Diana Domenech, Hugo Rodríguez y Álvaro Giordano votaron por no admitir la denuncia, mientras que Gerardo Eguren y Fernando Repetto expresaron su posición discordante y se pronunciaron a favor de iniciar el procedimiento para determinar si existió una eventual falta ética.
La resolución final estableció “no admitir la denuncia” presentada por Rosario Barrera y Néstor Fernando Núñez contra Lustemberg.
La mayoría del tribunal fundamentó su decisión, entre otros aspectos, en un antecedente de 2018 relacionado con la denuncia contra un subsecretario de Estado. En ese caso, un Tribunal de Alzada entendió que las actuaciones cuestionadas habían sido realizadas en el ejercicio de una función política y no en el marco del ejercicio profesional de la medicina.
En este caso, los integrantes de la mayoría consideraron que los hechos atribuidos a Lustemberg estaban vinculados a su función como ministra de Salud Pública y no a su condición de médica.
La resolución sostiene que el solo hecho de ser médico no es suficiente para que el Tribunal de Ética Médica pueda analizar la actuación de una persona y que deben tratarse de acciones realizadas por médicos en el ejercicio de su profesión.
También se señaló que, en caso de cuestionamientos a una decisión administrativa o a la reducción de la sanción impuesta a Miralles, estos deberían ser planteados por otras vías.
Por su parte, los médicos Eguren y Repetto consideraron que los argumentos presentados en la denuncia eran suficientes para admitir su tramitación e iniciar un proceso para determinar la eventual existencia de una falta a la ética médica.
El abogado de la familia de Soledad Barrera, Pablo Schiavi, dijo a El País que se encuentra evaluando la decisión y cuestionó los fundamentos utilizados para no admitir la denuncia.
Según expresó, no comparte los argumentos de la mayoría y destacó la posición de los dos integrantes del Tribunal que se pronunciaron a favor de iniciar el procedimiento.