María Moreno, inmunóloga e integrante de la comisión asesora de vacunas, dijo a El País que “no tiene sentido vacunar (con refuerzos) sin tener una evidencia clara de que una tercera dosis te va a proteger a nivel de transmisión”. “A mí me genera dudas porque volvés a reforzar el sistema a nivel inmune pero no necesariamente a nivel de mucosas”, explicó.
La especialista insiste en que una tercera dosis “no puede ser vista como la salvación”. Es decir: para el combate epidémico o hacer frente a las nuevas variantes “hay otras herramientas” no farmacológicas que “también deben considerarse”.
Al menos otros tres integrantes de la comisión, que prefirieron el anonimato, coincidieron con Moreno y agregaron que, hasta el momento, no hay evidencia suficiente para la toma de una decisión responsable. No solo eso: el dato de caída de niveles de anticuerpos que reportó un estudio chileno y que El País dio a conocer el miércoles “no permite concluir, por sí solo, nada”.
Una de las fuentes dijo que el factor determinante para concluir si es necesaria una tercera dosis es la evidencia de un cambio de comportamiento o efectividad de las vacunas “en la cancha”. Eso, por ahora, para Uruguay no se evidencia.
El País