El edil departamental Juan Urdangaray (FA) aclaró en el programa Radio con Todos de RBC que nunca afirmó que el puma fallecido en la ECFA hubiera muerto electrocutado, como se sugirió en algunos rumores.
“Esta información nos llegó la semana pasada. En un principio, teníamos dudas sobre si presentar el pedido de informes, ya que nos llamó la atención que la Intendencia no informara oficialmente sobre la muerte del puma, especialmente considerando los recientes eventos en la reserva, como la fuga de otro ejemplar”, explicó Urdangaray.
Tras recabar datos y realizar averiguaciones, Urdangaray y el edil Joaquín Garlo decidieron formalizar el pedido de informes el viernes, cuando ya habían pasado diez días desde el fallecimiento del puma. “Actuamos con respeto y responsabilidad. En el pedido preguntamos si era cierto que el puma había fallecido y si su muerte había sido por electrocución, como señalaban algunas versiones. Sin embargo, nunca afirmamos nada, ni siquiera teníamos certeza de su muerte en ese momento”, aclaró.
El edil también expresó que parte del contenido del pedido de informes parece haberse filtrado, aunque no se sabe si ocurrió desde la Junta Departamental o desde la Intendencia. Ante esto, la Intendencia emitió un comunicado el sábado por la mañana, desmintiendo que el puma hubiera muerto electrocutado. “Quiero ser enfático: nosotros nunca aseguramos nada, ni siquiera teníamos certeza del fallecimiento del puma”, reiteró Urdangaray.
