La Cámara de Diputados aprobó este martes, con sanción definitiva, el proyecto de ley que extiende por dos años la intervención del Casmu, luego de que el Senado resolviera respaldar únicamente la prórroga de la medida.
Según informó La Diaria, el acuerdo entre oficialismo y oposición en la Cámara Alta permitió avanzar exclusivamente con la extensión de la intervención, mientras que quedó por fuera del proyecto el pedido del Poder Ejecutivo para que la mutualista acceda al Fondo de Garantía para la Reestructuración de Pasivos de las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva, por un monto equivalente a 120 millones de dólares.
Ese punto será analizado más adelante, una vez que el gobierno remita la información solicitada por la oposición.
Durante el debate, el diputado frenteamplista Luis Gallo calificó la prórroga como una “herramienta preventiva” para evitar que el Casmu deba ingresar en concurso de acreedores, tomando como referencia la experiencia de Casa de Galicia. Sostuvo que la medida permitirá culminar el proceso de reestructura que atraviesa la institución y avanzar en mejoras de gestión, calidad asistencial y reducción de costos operativos.
Además, recordó que el Casmu comenzó a funcionar con patrimonio negativo y afirmó que será necesario desarrollar un plan de recuperación gradual y de mediano plazo para revertir su situación financiera.
Desde la oposición, el diputado nacionalista José Luis Satdjian cuestionó la forma en que el Poder Ejecutivo manejó el proyecto. Señaló que la urgencia para aprobar la prórroga respondió al vencimiento de la intervención y criticó que la iniciativa fuera enviada sobre la fecha límite, lo que, a su entender, impidió un análisis más profundo de la situación de la mutualista.
Satdjian también sostuvo que la continuidad de la intervención responde principalmente al riesgo de que el Casmu solicite concurso de acreedores y cuestionó la escasa información presentada por los interventores durante el último año.
Por su parte, el diputado de Identidad Soberana, Gustavo Salle, anunció que promoverá la creación de una comisión investigadora para profundizar en la relación entre el Estado y el Casmu, tras señalar que durante el tratamiento parlamentario se mencionaron posibles conductas con apariencia delictiva.
En tanto, la diputada colorada Nibia Reisch expresó reparos sobre el eventual acceso al Fondo de Garantías y reclamó conocer quiénes son los acreedores privados del Casmu, en qué condiciones otorgaron los préstamos y qué esfuerzo asumirán antes de que el Estado traslade ese riesgo a los contribuyentes.
En la misma línea, el diputado nacionalista Federico Casaretto cuestionó que continúen los costos asociados a la intervención sin que se concrete una reorganización de la conducción de la institución.
Al cierre del debate, Gallo sostuvo que el análisis de la situación financiera del Casmu deberá continuar cuando el Poder Ejecutivo remita la información requerida por el Parlamento y advirtió que algunas afirmaciones realizadas durante la discusión pueden afectar a la institución en un contexto de pérdida sostenida de afiliados.