La Junta Departamental de Maldonado aprobó este miércoles 8 de julio, en sesión extraordinaria, el presupuesto correspondiente al período 2026-2030. La iniciativa recibió el respaldo de los 31 ediles que integran el cuerpo.
Durante el debate, representantes de las distintas bancadas destacaron la aprobación del presupuesto, aunque plantearon diferentes consideraciones sobre su contenido y las observaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas.
Partido Colorado
En representación de la bancada del Partido Colorado, liderada por Eduardo Elinger, el edil Ignacio Garateguy señaló que la sesión ratificó la votación realizada anteriormente y confirmó el respaldo de su partido al presupuesto.
No obstante, expresó que esperan que en futuras modificaciones presupuestales puedan incorporarse planteos realizados por los funcionarios de la Junta Departamental que, según indicó, aún no han sido contemplados.
Garateguy destacó además que el presupuesto fue aprobado por unanimidad de todos los partidos políticos.
Partido Nacional
Por su parte, el coordinador de la bancada del Partido Nacional, Adolfo Varela, sostuvo que el Tribunal de Cuentas no detectó ilegalidades en el presupuesto, sino únicamente observaciones de carácter técnico.
Varela afirmó que el nuevo presupuesto prevé un gasto menor al proyectado en ejercicios anteriores y aseguró que aceptar algunas de las observaciones implicaría solicitar mayores recursos a la Intendencia, algo que consideró innecesario.
También explicó que las observaciones no aceptadas por la Junta serán remitidas a la Asamblea General, que dispondrá de un plazo de 40 días para pronunciarse. Una vez finalizado ese trámite, el presupuesto comenzará a regir junto con la reestructura administrativa prevista para el organismo.
Frente Amplio
El coordinador de la bancada del Frente Amplio, Juan Urdangaray, confirmó que su fuerza política votó afirmativamente el presupuesto en forma definitiva.
Sin embargo, reiteró la preocupación de su bancada por las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas y sostuvo que es necesario generar un ámbito de trabajo para corregir esos aspectos y evitar que se repitan en futuras instancias presupuestales.
Urdangaray explicó que algunas observaciones fueron aceptadas por la Junta, mientras que otras serán analizadas por la Asamblea General. Además, señaló que el Tribunal de Cuentas modificó algunos criterios respecto a ejercicios anteriores, como en materia de publicidad, aunque mantiene otras observaciones que, a su entender, deberían ser corregidas mediante un trabajo conjunto.