Las defensas de los denunciantes del caso contra el exsenador nacionalista, Gustavo Penadés, confirmaron que este martes se cerró el pliego de preguntas para dichas víctimas. La defensora, Soledad Suárez, remarcó que se debe mantener la reserva de identidad de las víctimas, ya que está confirmado por el Tribunal de Apelaciones. «Son los únicos datos que no están y no corresponde que estén, porque ya resolvió un tribunal de segunda instancia», aseguró.
“Todos los sujetos que actuaron tuvieron las garantías para acceder primero a las informaciones relevantes para poder formular puntos o tópicos, eso se debatió”, agregó Suárez.
“Tenemos la garantía de que sabemos que accedieron a la carpeta fiscal. Nosotros estamos muy seguros de que todos accedieron a la carpeta fiscal y que lo único que no había era lo relativo a los datos personales. Muy poco, el resto de la información está ahí”, remarcó el abogado Juan Raúl Williman.
La defensa de los denunciantes insistió en que las preguntas no expusieran la privacidad de los mismos, así como su integridad. “Hay que cuidar que no surjan situaciones que generen miedo”, indicó Suárez mientras que Williman explicó que “el solo pasaje por el sistema de Justicia es revictimizante”.
Uno de los conceptos que generó discrepancias fue cuando el abogado de Mauvezín, Juan Carlos Fernández Lecchini, pidió interrogar a las víctimas sobre su “conducta”. “Está lleno de prostitución por todos lados pero la fiscalía no la quiere ver”, dijo el letrado.
Penadés ha insistido desde la primera denuncia de Romina Celeste Papasso Oliver que es inocente, y niega rotundamente todos los cargos. Los mismo hace Sebastián Mauvezín, quien está señalado como supuesto “facilitador” de contactos entre los menores de edad y Penadés.
LaRed21 / foto: captura