El Directorio de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJPPU) resolvió, en octubre de este año, realizar una consulta al abogado constitucionalista, Martín Risso, con el objetivo de determinar la posibilidad de que el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS), generado por las jubilaciones abonadas por el Instituto, no continúen subsidiando al Banco de Previsión Social (BPS).
El artículo 14 de la Ley 18.314 del 2008 establece que el producto del IASS (el impuesto que grava los ingresos de las jubilaciones y pensiones) se destinará íntegramente al BPS.
En ese sentido, desde la CJPPU consultaron la opinión del Dr. Risso sobre la regularidad jurídica, legitimidad y pertinencia de que ese impuesto cobrado a los jubilados y pensionistas de la Caja de Profesionales, sea destinado al BPS y no, por el contrario, a la Institución, que es quien abona esas prestaciones.
El tema fue incluido en el orden del día del próximo Directorio que se realizará el 7 de noviembre de 2024, cuando se recibirá personalmente al Dr. Risso, quien entregará un informe sobre el tema y evacuará las dudas que surjan sobre ello.
“Abordar este tema no es nuevo en el Instituto. Este Directorio ha reclamado, desde que asumió en funciones y en más de 30 reuniones que ha mantenido con el Poder Ejecutivo, que el producido por este impuesto debe contribuir al déficit ‘propio’ del Instituto, ya que somos parte del Sistema de Seguridad Social de nuestro país”, expresó Alza.
Y agregó que el objetivo es “buscar elementos jurídicos” que respalden la solicitud y, sobre todo, “den luz” sobre un tema relevante, teniendo en cuenta la difícil situación financiera por la cual pasa hoy la CJPPU.
El presidente del directorio contó que en abril de este año se elevó una solicitud similar al Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, Dr. Gonzalo Lorenzo Idiarte, por parte de la Asociación de Afiliados a la CJPPU, en la que se consultaba la posibilidad de una contienda judicial contra el Estado por eventual omisión legislativa en el artículo 14 de la ley 18314.
De acuerdo con Alza, esa nota, siete meses después de presentada, aún no ha sido respondida.
Teniendo en cuenta la época electoral, el presidente de la Caja invitó a las dos fórmulas presidenciales que competirán por la presidencia el 24 de noviembre a reunirse con el directorio para hablar sobre la situación económica y financiera de la institución y escuchar la opinión de los candidatos sobre cuál podría ser el trabajo en conjunto a realizar en el futuro para encontrar las soluciones que la institución necesita.
“Esperamos que en esta etapa, este colectivo de 200.000 profesionales tenga la oportunidad de ser escuchado. Somos un colectivo que apuesta en las más diversas disciplinas a mejorar nuestro país: contribuimos al bienestar de nuestra población y a la mejora de la sociedad en su conjunto”, sostuvo Alza.